Ông Nguyễn Huy Ngọc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (nguyên Giám đốc Sở Y tế, Nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ) bị khởi tố khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra về tội “Nhận hối lộ”…
Ngày 10/9, thông tin Bộ Công an cho biết, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Cục Cảnh sát kinh tế) đang điều tra vụ án “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Buôn lậu và Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty Cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ và các đơn vị, địa phương có liên quan.
Căn cứ kết quả điều tra mở rộng vụ án, ngày 03 và 10/9/2026, Cục Cảnh sát kinh tế đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với ông Lê Đình Thanh Sơn – Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ và ông Nguyễn Huy Ngọc – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (Nguyên Giám đốc Sở Y tế, Nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ) về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự; do có hành vi nhận hối lộ với số tiền lớn.
Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn; Cục Cảnh sát kinh tế đã tổ chức thi hành các Quyết định và Lệnh tố tụng đối với ông Lê Đình Thanh Sơn và ông Nguyễn Huy Ngọc theo đúng quy định pháp luật.
Hiện Cục Cảnh sát kinh tế đang tập trung điều tra làm rõ quy mô, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và đối tượng có liên quan để mở rộng điều tra, làm rõ bản chất vụ án, thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.
Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt đối với bị cáo Lê Thanh Hồng mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
3 năm tù đối với tội “Phát hành trái phép hóa đơn” và 3 năm 6 tháng tù đối với tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp mức án chung mà bị cáo Hồng phải chấp hành là tù chung thân.
Vào ngày 7/9, Tòa án Nhân dân TP. Hải Phòng đã tiếp tục chương trình xét xử và chính thức tuyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Thanh Hồng cùng các đồng phạm liên quan đến các hành vi phạm tội bao gồm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Phát hành trái phép hóa đơn” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ theo bản án được tuyên, các bị cáo gồm Lê Thanh Hồng (sinh năm 1973, giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Đầu tư AVISA), Nguyễn Thị Vân Anh (sinh năm 1976), Nguyễn Cao Đ., Nguyễn Thị M., Lê Tiến L., Lê Thu T. cùng Vũ Thị Minh X. đều phải nhận những mức án phạt tương xứng với hành vi phạm pháp của mình.
Bị cáo Lê Thanh Hồng. Ảnh: Báo Hải Phòng.
Hồ sơ vụ án chỉ ra rằng, trong năm 2021, đối tượng Lê Thanh Hồng cùng vợ là Nguyễn Thị Vân Anh đã tiến hành thuê thiết kế bản đồ quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, sau đó tự đặt tên dự án là “AVISA City”. Dù chưa được các cơ quan chức năng có thẩm quyền phê duyệt hay cấp phép đầu tư, hai đối tượng này vẫn cố tình đưa ra các thông tin sai sự thật nhằm thực hiện hành vi gian dối.
Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2021 đến tháng 11/2024, sử dụng phương thức và thủ đoạn nêu trên, Hồng và Vân Anh đã nhận, chiếm giữ trái phép của 6 đơn vị đại lý cùng nhiều cá nhân với tổng lượng tài chính lên tới 444,338 tỷ đồng. Trong đó, cơ quan tố tụng xác định số tiền các đối tượng đã chiếm đoạt của các đại lý cùng 227 cá nhân là 323,538 tỷ đồng. Riêng bị cáo Vân Anh đã đóng vai trò trợ lực, giúp sức cho Hồng chiếm giữ trái phép số tiền vượt quá 202,6 tỷ đồng.
Tính đến thời điểm xét xử, vợ chồng bị cáo Hồng đã thực hiện khắc phục, chi trả lại hơn 11 tỷ đồng, đồng thời đưa ra thỏa thuận quy đổi sang quyền sử dụng đất tại một số dự án khác với tổng giá trị hơn 55,5 tỷ đồng. Nghĩa vụ tài chính mà các bị cáo còn phải bồi thường cho các nạn nhân trong vụ án hiện là hơn 312,473 tỷ đồng.
Không dừng lại ở đó, đối tượng Hồng còn đưa ra chỉ đạo lập khống các hợp đồng giao dịch kinh tế và thực hiện phát hành trái quy định 54 hóa đơn điện tử không đi kèm hàng hóa hay dịch vụ thực tế. Mục đích của việc làm này là nhằm hoàn thiện hồ sơ vay vốn tín dụng cho Công ty AVISA, qua đó thu về khoản tiền giải ngân từ phía ngân hàng trị giá 34,12 tỷ đồng.
Trình bày tại phiên tòa, các cá nhân bị thiệt hại đều bày tỏ nguyện vọng mong muốn được nhận lại toàn bộ khoản tiền đã bàn giao cho các bị cáo. Đánh giá về tính chất vụ việc, Đại diện Viện kiểm sát nhận định đây là
vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, số lượng nạn nhân tham gia lớn cùng giá trị tài sản bị xâm phạm rất cao. Do đó, việc áp dụng các chế tài xử lý nghiêm minh là hoàn toàn cần thiết nhằm bảo đảm tính răn đe của pháp luật, đồng thời góp phần giữ vững môi trường đầu tư, kinh doanh an toàn trên địa bàn thành phố.
Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt đối với bị cáo Lê Thanh Hồng mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 3 năm tù đối với tội “Phát hành trái phép hóa đơn” và 3 năm 6 tháng tù đối với tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp mức án chung mà bị cáo Hồng phải chấp hành là tù chung thân.
Bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh nhận mức án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 1 năm tù về tội “Phát hành trái phép hóa đơn”. Tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Vân Anh là 21 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Cao Đ. bị tuyên phạt mức án 36 tháng tù do phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Đối với các bị cáo Nguyễn Thị M., Lê Tiến L., Lê Thu T. và Vũ Thị Minh X., Hội đồng xét xử tuyên phạt mức tiền từ 80 triệu đồng đến 90 triệu đồng cho hành vi “Phát hành trái phép hóa đơn”.
Trước đó, trong các ngày 27 và 28/8, phiên tòa sơ thẩm nói trên đã được đưa ra xét xử công khai với sự theo dõi và tham dự của đông đảo các cá nhân bị thiệt hại trong vụ án.
Để lại một phản hồi